Miscellaneous Topics

[Guest]

<!--QuoteBegin-->QUOTE<!--QuoteEBegin-->फैजाबाद। फैजाबाद मंडलायुक्त न्यायालय ने शुक्रवार को अपना बहुप्रतीक्षित सुरक्षित फैसला सुनाते हुए अमिताभ बच्चन की निगरानी याचिका खारिज कर दी। न्यायालय ने कहा कि अमिताभ बच्चन को फर्जी व कूटरचित अभिलेखों के आधार पर पूरी तरह गैरकानूनी ढंग से जमीन का स्वामित्व दिया गया था। इस फैसले से सदी के महानायक उपाधिधारी श्री बच्चन को तगड़ा झटका लगा है। उनके वकील ने फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील करने की घोषणा की है।
  अपर आयुक्त (प्रशासन) फैजाबाद मंडल विद्या सागर प्रसाद ने दोपहर बारह बजे भरी अदालत में यह फैसला सुनाया। छह पेज के फैसले में श्री प्रसाद ने चकबंदी आकार पत्र-45 की प्रविष्टि को 'जस्टिफाइड' नहीं माना। बाराबंकी के तत्कालीन जिलाधिकारी रमाशंकर साहू के 26 अप्रैल, 06 के आदेश को त्रुटिपूर्ण होने के कारण निरस्त कर दिया तथा उनके पूर्ववर्ती जिलाधिकारी आशीष गोयल द्वारा 24 मार्च, 06 को पारित आदेश विधिक व न्यायोचित मानते हुए यथावत रखा। श्री गोयल ने अमिताभ के नाम दर्ज 'इंट्री' को फर्जी व कूटरचित बताते हुए निरस्तीकरण की कार्रवाई का आदेश दिया था, जबकि श्री साहू ने आदेश को स्थगित कर अमिताभ के पक्ष में साक्ष्य देने का आदेश दिया था। न्यायालय ने यह निगरानी याचिका निरस्त करते हुए भूअभिलेखों में सुधारात्मक संशोधन का आदेश दिया है।
  अपर आयुक्त न्यायालय ने आदेश में यह उल्लेख किया है कि चकबंदी अधिनियम की धारा 52 के उपरांत भू-राजस्व अधिनियम की धारा 33 के तहत कलेक्टर को यह अधिकार है कि वे त्रुटिपूर्ण भू-अभिलेख को ठीक कराने के लिए संशोधन कर सकते हैं। विवाद की जड़ में बाराबंकी जिले के दौलतपुर ग्राम के खाता संख्या 676 के गाटा संख्या 702 के 4.142 हेक्टेयर में दो बीघा 5 बिस्वा 9 धुर भूमि पर अमिताभ पुत्र हरिवंश राय निवासी 17-क्लाइव रोड इलाहाबाद के नाम दर्ज होना है। यह 'इंट्री' आकार पत्र-45 में की गई। इसमें चकबंदी प्रक्रिया के अंत में भू-स्वामी का नाम दर्ज किया जाता है।
  खुलासा होने पर जिलाधिकारी बाराबंकी के आदेश पर उपसंचालक चकबंदी व प्रभारी अधिकारी अभिलेखागार बाराबंकी ने 24 मार्च व 19 अप्रैल सन् 2006 को तथा अपर जिलाधिकारी बाराबंकी ने 24 मार्च सन् 2006 को जांच आख्या जिलाधिकारी बाराबंकी को दी थी। इसमें पाया गया कि चकबंदी अधिकारी बाराबंकी के 10 सितम्बर सन् 1982 के जिस आदेश की 'इंट्री' 11 जनवरी सन् 1983 को दर्शाई गई है, उससे सम्बन्धित कोई पत्रावली अभिलेखागार में मौजूद नहीं है। राजस्व अभिलेखागार के सहायक अभिलेखापाल ने भी ऐसी ही आख्या दी थी।
  निर्णय में साक्ष्यों की जो अन्य विवेचना की गई है, उसके मुताबिक उपसंचालक चकबंदी की आख्या से यह स्पष्ट होता है कि 11 जनवरी सन् 1983 में जिन अन्य सात खातों में जो 'इंट्री' की गई, उसकी स्याही तथा अमिताभ के नाम की गई 'इंट्री' की स्याही व लिखावट में फर्क है, जिससे अमिताभ के नाम की 'इंट्री' की प्रमाणिकता में संदेह पैदा होता है।
  चकबंदी प्रक्रिया के अंतिम अभिलेख आकार पत्र-45 को तीन प्रतियों में तैयार किया जाता है, जो क्रमश: जिला राजस्व अभिलेखागार, तहसील अभिलेखागार व क्षेत्रीय लेखपाल के पास रहता है। गाटा संख्या 702 में तहसील के इस अभिलेख में अमिताभ के नाम कोई 'इंट्री' नहीं पाई गई बल्कि यहां गांव सभा के खाते में नवीन पर्ती दर्ज है। इसी से स्पष्ट है कि अमिताभ के नाम 'एंटीडेटेड 'इंट्री' दर्ज कराई गई है। अमिताभ के नाम की 'इंट्री' में चकबंदी अधिनियम की धारा 42 के तहत स्वत्व सम्बन्धी अधिकार प्रदान किए गए हैं। अदालत ने कहा कि इस धारा के तहत स्वत्व सम्बंधी अधिकार प्रदान नहीं किए जा सकते, बल्कि लिपिकीय त्रुटियां या भूलों को दुरुस्त किया जाता है, स्वत्व सम्बन्धी अधिकार पर व्यवस्था चकबंदी अधिनियम की धारा 9 में की गई है। उपरोक्त विवेचना से अमिताभ के नाम की 'इंट्री' संदिग्ध व कपटपूर्ण है व आकार पत्र -45 के गाटा संख्या 702 पर अमिताभ पुत्र हरिवंश राय के नाम की ं'इंट्री' निराधार व फर्जी है।
  विद्यासागर प्रसाद ने यह व्याख्या भी की कि भूमि पर स्वत्व के चार स्त्रोत या आधार हैं, जो उत्तर प्रदेश जमींदारी विनाश अधिनियम की धारा 171 के तहत, क्रय द्वारा, गिंफ्ट डीड या वसीयत डीड से तथा प्रतिकूल कब्जे के आधार पर है। ग्राम सभा की भूमि पर अमिताभ को स्वामित्व देने के बारे में संतोषजनक आधार या पत्रावली नहीं है।
  न्यायालय ने बाराबंकी के दोनों जिलाधिकारियों के आदेशों को विरोधाभासी भी माना। रमाशंकर साहू द्वारा पारित आदेश को न्यायोचित व विधिक नहीं माना। मुकदमें में निगरानीकर्ता की ओर से मकरंद बहादुर सिंह तथा उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से सुरेंद्र राजे ने बहस की। मामले को उभारने वाले बाराबंकी के कांग्रेस नेता अमीर हसन ने भी वकील आफताब अहमद सिद्दीकी से बहस करने की अर्जी दी थी।
  उधर फैसले के बाद अमिताभ बच्चन के अधिवक्ता मकरंद बहादुर सिंह ने उच्च न्यायालय में चुनौती देने की बात कही है।
  उन्होंने बताया कि बाराबंकी के दौलतपुर की विवादित भूमि का 'स्टेटस' व कब्जा अमिताभ का ही है। इसकी 'इंट्री' भी अमिताभ के ही नाम है। जब तक 'इंट्री' निरस्त न हो जाय, तब तक उनका हक बरकरार है। आज के फैसले का कोई असर नहीं होगा। राज्य उत्तर प्रदेश का प्रतिनिधित्व करने वाले शासकीय अधिवक्ता सुरेंद्र राजे ने बताया कि निगरानी याचिका में अपर आयुक्त विद्यासागर प्रसाद द्वारा किए गए निर्णय से अमिताभ का नाम राजस्व अभिलेखों से हटेगा। जहां-जहां उन्होंने इसकी आड़ में लाभ लिया होगा, उसमें कार्रवाई भी होगी। जहां तक प्राथमिकी दर्ज कराने की बात है, यह तत्कालीन जिलाधिकारी आशीष गोयल के 24 मार्च सन् 2004 के आदेश में उल्लिखित है।
  अमीर हैदर ने कहा कि जब आम आदमी ऐसी हरकत करता है, तो उसके खिलाफ जो कार्रवाई की जाती है, उसी तरीके से अमिताभ बच्चन के विरुद्ध भी कार्रवाई की जानी चाहिये।
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
http://www.jagran.com/news/statenews.aspx?...26218&stateid=1

<!--QuoteBegin-->QUOTE<!--QuoteEBegin-->बिग-बी: पैतृक गांव में भी नहीं एक इंच जमीन

प्रतापगढ़। पैतृक गांव बाबू पट्टी में भी जमीन के नाम पर अमिताभ बच्चन के पास कुछ नहीं है। बाराबंकी में एंग्री यंग मैन की किसानी खतरे में पड़ी तो यह आशा जगी कि शायद पैतृक गांव में खेती योग्य कुछ जमीन इस परिवार के नाम हो। लेकिन पड़ताल के बाद जो पता चला वह वालीवुड के शहंशाह के चहेतों के लिए निराशा जनक है। यहां भी जमीन के नाम पर बिग बी के पास एक इंच जगह नहीं है। यहां उनके पिता स्व. हरिवंश राय बच्चन के नाम एक पुस्तकालय माद्द है।
  मालूम हो की 17 नवम्बर 1907 को जिले के पट्टी तहसील अंतर्गत बाबूपट्टी गांव में जन्मे हरिवंश राय बच्चन के पिता बाबू प्रताप नारायण इलाहाबाद में किसी जमींदार के यहां मैनेजर थे। हरिवंश राय अपने जीवन काल में यहां आते-जाते रहे। 1920 के बंदोबस्त में उनके पिता व 1971 की चकबंदी के अभिलेख में केवल हरिवंश राय की आबादी दर्शायी गई है। 1950 में जब हरिवंश राय बच्चन इंग्लैण्ड से डी लिट की उपाधि लेकर लौटे तो उनके गांव के निकट सहयोगी बाबू शारदा श्रीवास्तव उनसे मिलने इलाहाबाद गये। इस दौरान हरिवंश राय बच्चन ने अपने घर का हाल पूछा तो शारदा बाबू ने बताया कि घर भी खण्डहर हो गया है। इस पर उन्होंने घर को समतल कराने का आग्रह किया। इसी पर गत दिनों सपा के पूर्व सांसद सीएन सिंह के प्रयास से सपा शासन के सहयोग से हरिवंश राय बच्चन के नाम से पुस्तकालय बनवा दिया गया। इसका लोकार्पण करने पहली बार हरिवंश राय बच्चन की पुद्द बधू व अमिताभ बच्चन की पत्नी जया बच्चन सपा के राष्ट्रीय महासचिव अमर सिंह के साथ यहां आयीं। वहीं इसके विपरीत महा नायक अमिताभ बच्चन व उनकी मां तेजी बच्चन यहां कभी नहीं आये है।
http://www.jagran.com/news/statenews.aspx?...26228&stateid=1
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Amitabh Bachchan lost a court case about some land in the ancestral village in UP. Now he has no land either in Barabanki nor in Pratapgadh. Court ruled that the entry made in 1983 (before he became MP) in the village records was fraudulant, therefore rejected.

A side question. In UP Villages, the land area measurement units are Bigha, Biswa and Dhur. The official who keeps the records is called LekhpAla. Is this measurement and official title the same in south, east, west and central India? How old are these systems? Modern land records of UP (at least of my district) continue from Akbar's time. Even the year on the records still read from the year Akbar had first got that done.